54、54

nbsp;  这种现象并非个案，就在今年4月，某盗文网站编辑公开发表声明，认为作者发布并对盗文网站加以斥责“引起了我方最大投资人的不满”，并扬言此作者的作品“已进入人工更新盗版流程”，大意就是会紧盯作者更新流程，并在第一时间盗取。

    盗文网站气焰嚣张的程度，由以上事例可见一斑。盗文行为之所以如此猖獗，源于其背后的灰色利益链能够使多方受益：各论坛借盗文通过付费模式获益；贴吧则借盗文增加用户粘性，吸引流量；移动端浏览器借此增加用户的使用时常，增强用户的平台活跃度。

    盗文行为之所以如此猖獗，根本上还是抓住了用户不愿为正版网络文学付费的心态。有了免费的小说，用户便不愿意再为内容付费了。

    对于这种现象，北京市社科院首都文化发展研究中心副主任沈望舒认为：“‘有偿使用’的观念得不到普及，盗版问题就无法根除。”

    盗文网站的猖獗，会使作者受到伤害。自己辛辛苦苦写出的作品，瞬间就传遍全网，而后台付费评论者却寥寥无几，反而盗文者会凭此牟利，顺便收到大量评论甚至感谢。久而久之，作者的热情会极大地降低，网络文学也很难涌现出优秀的内容。

    以下为一篇来自于新浪科技的文章《盗文江湖》。

    行走天下，有守规矩的人，就有坏规矩的人。当网络文学从个体自发的创作行为延展至具有一定规模的文化产业，它除了要面对以想象力滋养故事的创作者和屏幕前翘首企盼更新的读者外，还不得不提防躲在暗处窥伺、搬运内容的盗版网络文学站点（以下简称盗文网站）。晋江文学城副总裁刘旭东曾痛斥道：“这些烂盗文网站无所不用其极，居然在尝试不购买就盗走收费章节，果然是缺德无下限。”

    痞子蔡和轻舞飞扬已经认识了二十年，二十年间，世事在变，人情易改，盗文现象与网络文学始终如影随影，从未离开。

    而这也是江湖，是“天下熙熙皆为利来”的盗文江湖。

    招数进化

    最古早也最质朴的盗文方式是手打，扫文组、手打团等组织堪称十年前的盗文标配。

    与盗文网站相比，手打团只能算得上初级，一个盗文网站背后，是极其有序的分工协作。技术组负责盯紧正版平台，一旦更新，立即自动跟进抓取，其使用的采集软件多为自己研发，也存在下载已有程序改良的情况。获取内容后，编辑组对文本进行简单加工，再通过关键词搜索优化加以推广，从而保证在同类网站中位居前列。以晋江文学城作者尤四姐的已完结作品《浮图塔》为例，新浪科技在百度搜索后发现，盗文网站的排名甚至比正版阅读渠道还要靠前。新浪科技尝试搜索了不同平台的多本完结/连载文，结果显示，正版阅读渠道惨被围剿，几乎淹没在盗文网站中。

    麻雀虽小，五脏俱全。除了技术组和编辑组，盗文网站还有对外合作的商务组，他们与广告联盟接洽，根据网站的内容展示选择价格更优的广告方案，甚至交换和售卖“友情链接”，以获取更多的曝光度和收益。

    微信公众号与网盘也成了盗文资源的温床，最近很多原本分享资源的推文公众号都扛起了“请支持正版”的大旗，有公众号在推文评论中安抚久候资源不得的关注用户：“最近风声紧，过一段时间才能恢复，大家再等等。”

    利益勾连

    维权无奈没有人会去做不赚钱的生意，盗文现象背后是一条令人咂舌的灰色产业链，给正版平台造成了巨大的损失。艾瑞咨询发布的《中国泛娱乐版权保护研究报告》显示，2017年中国网络文学盗版损失达74.4亿元，占市场规模的58.3%，远高于数字音乐的5.9%和网络视频的14.3%。

    另外一种获利途径就是广告，这也是盗文网站所仰仗的财源。“盗文网站有三宝：游戏弹窗、低俗友链、赌薄广告。”一位网络文学从业者向新浪科技感慨道。

    今年11月，安徽破获省内首例特大网上侵犯著作权案，关停xxx、xxx等11个侵权盗版站、两个侵权app平台。据报道，其服务器内复制文字作品500多万部，点击量18.9亿次，共吸收免费会员45万名，侵犯了掌阅、阅文等30多家正版网站的著作权。与多家广告联盟的合作，为其带来了近6万元的日均非法获利，截至案发，非法获利已超1000万元。收益之巨大，由此可见一斑。

    与高额利润相对应的是，盗文网站成本极其低廉，每月消耗在域名和服务器上的费用只需几百元。一些盗文网站被关停后，只沉寂几天就会出现新的继承者。因为服务器迁移成本不高，更有备用站改头换面，死灰复燃。

    扫文微信公众号的运营者则凭借资源的分享招徕粉丝，再通过承接推广和底部广告点击引导来获得收益。这些粉丝的忠诚度很高，由于存在下载文包的需求，他们能够接受增加广告阅读量和导流服务提供，甚至可以每月支付3-10元不等加入微信/qq群以及时获得资源，不会删除取关。

    而在日复一日的连载搬运中，聚集了大批用户。有作者吐槽：“一些读者口口声声说喜欢我的文，却在贴吧的盗文帖子下面回复着‘谢谢楼主分享’，真是让人哭笑不得。”2016年5月，发起全面整顿清查盗版内容行动，分批次暂时关闭了文学目录下的全部贴吧，其中涉及最多的就是网络小说类。

    北京韬安律师事务所创始合伙人王立岩认为，网络文学盗版猖獗，其中一个影响因素是维权成本和收益不成正比，此外，用户付费习惯的培养也尚显迟滞。“我收到过很多这样的私信，有的粉丝说自己是穷学生没有钱，像晋江现代言情还好，几块到十几块不等，长文可能就要30到50块，起点就更贵了，一本书几十块乃至几百块都有。”一位不愿具名的读物博主向新浪科技叙述道，“还有的粉丝认为自己喜欢的书就愿意付费，不好看或者作者坑文了凭什么要花钱，我就是为了买个享受。”事实上，没有对正版付费的观念，将永远无法从根本上打击盗版，而与音频平台和视频平台的用户付费教育相比，网络文学依然任重道远。

    维权无奈

    作家匪我思存曾经痛斥手打者“断子绝孙，永失所爱”，但她的怒火除了引来读者“支持正版”“抱抱大大”的留言与安慰，对打击盗文行为来说，并无太大作用。

    在打一枪换一个地方的盗文网站面前，作者还是太过渺小。上述案件中所提到的虎踞阁、小小书屋这两个盗版网站规模庞大，却都未登记实际办公地址，备案登记信息均为虚假，给警方调查带来了一定难度。“这些盗文网站我们也尝试起诉过，但是连主体和负责人都找不到，根本没有联系方式。”一位网络文学平台工作人员很无奈，“如果我们平台的作者找过来，我们会先评估，该发函发函，该起诉起诉，但肯定会牵扯到一些作者的精力，包括取证都是很耗费时间和人力的。个体和黑产对抗，真的非常弱势。”

    对正版平台和作者来说，防盗难，维权更难。中国政法大学知识产权研究中心特约研究员李俊慧认为，维权主要难在三个方面：一是发现盗版侵权难，二是辨别侵权与否难，三是起诉维权难，周期长、赔付低。一些作者通过签约平台对遭遇侵权行为进行了反馈，但等待的过程无比漫长，也让不少作者望而却步，放弃了与盗版的斗争。“我们在司法实践中看见的关于著作权侵权的案件数量不算少，但与实际上发生的侵权行为的数量相比，是微乎其微的。也许发生有一百件，但真正诉至法庭的只有三五件。”王立岩补充。

    在已经足够艰难的维权之路上，也有平台和作者选择了妥协。尽管盗文网站使得正版订阅的收益骤减，却一定程度上在带来了知名度的提升。“看盗文的用户不仅多，还垂直，有比较小的平台和盗文网站存在利益输送，比如把书先放在盗文网站，然后突然不更新了，想接着看更新就要去正规的平台付费。盗文网站也不亏，可以继续用免费的部分吸引流量，双赢。”多名网络文学业内人士向新浪科技描述了这样的怪现象，“真的，我们见得太多了。”

    这其实也可以理解为另一种形式的灰心与沮丧，那么是否还有其他手段保护平台与作者的合法权益？对此，李俊慧给出了这样的建议：版权保护部门或著作权集体管理组织可以考虑建立一个版权保护的大数据平台，开放给权利人登记，与各类平台确立原创互认机制，加大对侵权链接和文章的清理力度。

    在网络小说中，每一个人物，无论主角还是配角，都会迎来属于他的结局，或好或糟，或喜或悲，或甜或苦，总归是个句号。但盗文的江湖却波澜起伏，一直难以平静。二十年过去了，盗文网站还在、txt网盘还在、压缩文件还在，这个复杂结构的故事仍在继续。何时才能干净利落地说再见？那大概是所有正版平台和作者最期待的结局。