; 只有通过严格的立法,将造谣的犯罪成本提高,才可以压制这种不良风气。
现实里,被造谣者往往是百口莫辩,哪怕是事后证明了清白,其受到的伤害有时候已经不可挽回,比如承受不住压力自杀了。
这个时候,法律可以还受害人一个公道吗?迟到的正义,已经不能说是正义,只能说是法律的遮羞布。
而且网络造谣,往往造谣者和推波助澜者非常多,少则几千人,多则几十万人,甚至几百万人,在法不责众的情况下,这种事情一般不了了之。
这一次的提案之中,黄明哲交给了网络管理委员会内部去讨论,他并不打算参与其中。
……
作为网络管理委员会之中,有提案资格的程序口,负责了这一次提案的起草,特别是社会研究群和法学群,就是主力参与者。
在这一次提案之中,他们提出了非常多新概念。
比如公民社会信用制度,一旦参与造谣被确认,将扣除公民的信用分,公民社会信用分为一百分,分为高信用级别(90~100),中信用级别(75~89),低信用级别(0~74)。
社会信用等级将影响公民的生活工作,可以通过社会服务或者慈善捐款回复信用分,但是历史记录是终身伴随的,类似于案底。
而社会社会信用等级,一旦在过去出现过低信用记录,后果就是不能进入公民托管社工作和参与网络管理委员会,变相的剥夺政治权利终身。
另外一个制度就是,言论实名负责制,任何人都有言论自由的权利,但是一旦言论出现错误,必须自己说明错误然后修改。
如果明知道错误却不修改,或者造成巨大的影响之后,没有及时修改自己的错误,并做出相关的道歉解释。
后果就是造谣条件激活,进入追究当事人违法阶段,这个时候由网管会下的逻辑器负责裁决。
而对于造谣者的处罚是非常严重的,扣社会信用分、罚款、勒令道歉、一定期限的禁止使用网络等等,严重者甚至会直接进看守所。
在关于如何识别谣言上,程序口非常信奉黄明哲的唯技术方法论,建立了一个人谣言识别系统,由于各个学科的学者建立超级大百科全书作为资料库。
一旦在社评类文章之中出现不符合逻辑,或者以现实情况相违背的情况,系统将自动提醒发布者,让其自动修改。
当然发布者也可以拒绝修改,然后强行发布,或者拿出证据证明自己的言论正确。
但是这些强行发布的言论,将直接进入人工审核阶段,如果被确认是谣言,后果就是你号没有了,还有可能被追究责任。
由于这个立法讨论是在网络上进行的,直接吓得很多自媒体纷纷将自己的文章删除了,不少人已经直接在论坛或者博客上公开道歉。
显然这帮家伙是害怕被秋后算账。
一时间关于魏风的讨论热度立马下降了非常多。
不过科学院还是在官网上,发布了了相关的解释和评选过程。
肯定了魏风在学术上和在后羿计划之中的重大贡献,显然科学院也知道事情的轻重,金乌计划是绝对不能暴露出去的。
随着科学院出来澄清,魏风的风波才渐渐地消停下来。
不过一波未平一波又起,国内在农业上的应对非常及时,压制了粮食危机的爆发。
而东南亚和天竺现在已经出大麻烦了,2015年的早稻注定绝收了,一场席卷亚洲的粮荒正在蔓延。