伪君子说:“承蒙抬爱,我情愿做这样的伪君子。”
伪君子还说:“我只喜欢关注‘普遍性’,而不喜欢去关注‘特殊性’。
伪君子说他不喜欢关注“特殊性”!
那么,范跑跑事件是不是特殊性?春晚是不是“特殊性”?小品不差钱是不是特殊性?难不成这些都是举国国民任谁都能做得了的“普遍性”之事情么?
这位伪君子先生说他只喜欢关注“普遍性”而不喜欢关注“特殊性”那他写的质疑春晚质疑小品“不差钱”范跑跑又当教师了这类文字,是在关注“普遍性”吗?
不,他关注的还是彻头彻尾的“特殊性”只不过,他所喜欢关注的“特殊性”在于如何去跟别人抬杠,而不是针对作者的文章内容和文意去实事求是的讲道理。
一旦跟此种伪君子去和和气气地讲道理,并试图和他沟通和交流的话,他就马上给你来个“承蒙抬爱,我情愿做这样的伪君子。”如此嘴脸,简直就是一副“死猪不怕开水烫”的角色。
就这副德性,还喜欢跟你唱高调,给你整出个什么“写文章不能骂大街”什么“调息心性有利于身心健康”什么“做人要加强自己的修养”等等。这究竟都是演的哪一出?难不成这位伪君子是唱大戏出身的——可以肆意地翻手为云覆手为雨了?
就他这种自相矛盾的前后做法和心态,还喜欢恬不知耻地乱给别人的文章留言,并力图去教训别人。我就奇怪了,他够资格教训别人么?
我说他是伪君子,是有客观原因的。在我认真仔细地阅读完他写的好几篇文字之后,从他的文字中所透射出来的那种几乎丧失了最基本的人性之冷血气味儿,让我产生了一种不寒而栗的腥臊之感。
就这种早就没了人性的伪君子,也敢装出“大义凛然”的样子去教训别人么?
他凭什么?
哦,我忘了,教训别人是假,通过跟别人没完没了地刻意去抬杠,以显示他自己是多么的“谦谦君子”才是真。
我真的很替他害臊,不过既然连他自己都不害臊了,那我也没必要再替他遮遮掩掩。
我说伪君子,既然你不喜欢关注“特殊性”而只喜欢关注“普遍性”那你压根就没必要写杂文,正如世界上患白血病的人也都是“特殊性”而不是“普遍性”一样,所以你大可去呼吁国家和政府机构,干脆撤销掉那些研究和治疗白血病的医院和医生嘛!
你还想把范跑跑从聘用他的学校里赶出来是吧?那么你的借口也实在是荒唐:叫嚣什么“范跑跑缺乏敬业精神,不配当老师”这种借口能成立吗?
我说伪君子,你可真搞笑:你去过范跑跑所呆过的学校没有?你看见过范跑跑讲课的生动场面没有?你见识过范跑跑是怎么努力地去充实他自己的教学能力和勇于改革教学实验的过程没有?
很显然你没有,那么你怎么就敢说范跑跑不敬业?你这不是很明显的主观臆测嘛!
当然了,我也... -->>
本章未完,点击下一页继续阅读