《现代中国的大众书写》（2023．2．23）

样。于是，于我自身而言，去掉大而不当的东西，很轻松，很自由。

    普遍为基础，在此基础上叠加一个因地制宜，一个提供基础条件，一个完成重点任务，二者结合，缺一不可。

    记得以前看书，最喜欢里面的笑话，开心一刻，讽刺漫话，文字是一个不看的，因为文字的信息密度太小了。

    文字保存的更久，而且是全面的反应事实，可以补充扩展漫话，说白了还是矛盾，正反两面。

    引用学者的话，简洁明了。“解气，解闷，解惑，解放。”

    一些东西是必要不充分，你可以不看，但是不能没有。

    大众，小众，多元化是主流，独木不成林。我最喜欢均衡，就像各个种类的书们躺在书架上，每个种类的数量都差不多，不偏不倚，才能不少见多怪。在此基础上解决问题，有种稳如泰山的感觉。

    作为舆论监督，永远都游走在不痛不痒与过分敏感之间，没办法，那就接受。

    虽然新的体系建立了，但它依然会彻底饱和，并且被新的体系代替。只是因为人们喜欢新的，即便内容没怎么变。人，最终到底，还是最喜欢人的气息，而不会是冰冷的数字荣耀。就算打游戏也喜欢联机是吧。

    也如人之大欲，这必然是永恒的话题，永远不会褪色。（褪色的时候，也许也是会有的。）

    开发度高不意味着变聪明了，只能意味着变得更激烈了。核心的东西似乎依然被封锁着，我说不出。至少在揭露前，或者甚至是揭露后，不要让自己的心智被随意染色，摇摆不定的状态是不好的，而彻底的转变又是十分耗能的，能量不到自然达不到，所以，别被假改变所欺骗。

    其实人类有很多高级的情感是超越四维认知的，如爱，这个东西似乎没法于四维空间映射出什么，像空间基本上是个零空间，但我们还是尽力去描述它。原来，我们自己都没法了解自己。

    It's not a safe topic.是啊！娱乐手段要合适呗！合适，合适，就很合适。

    二十年前的文字，与现在相比，有些东西多了，有些东西少了，而能量守恒。这么概括，很笼统，又很全面。（emmm……）

    遗传算法，哈哈哈！大范围大参与量地讨论，是在构造维度空间，一变在更大的尺度上照出最优解，但我希望，其一，模型会不会不收敛？其二，会不会计算时间不收敛？

    原来概念都差不多，只是有的隐含与原文，有的放在标题，这也就是说，我们没必要全看完，也不要被假新鲜迷惑，还是那句话，该是什么，就是什么。

    有人的地方就有斗争，单一、多元、发生、淹没、代替、覆盖等等吧！不想提。

    借着批判自身来发展自己，看起来有问题，却真的没什么问题。批判，永远不能使一个事物消亡，只会让它更加完善。所以很多情况下，我们都不能走极端，去改造！去改变！

    慨叹一声，都不容易！

    文字是药，解药或者毒药，有人说解药其实是善意的谎言，毒药是赤裸裸的真相。的确如此。

    于此回顾，便发觉，每个尖峰，都不孤独。

    我的思考还是有些瑕疵，属于偏悲观。唔，这样不利于维护自己的权益，也难说。

    陈旧也是一种美，我保守了。

    概念在彼此的手里弹射，使它趋于收敛。

    似乎，我不该想这么多。