了,没有大家就没有小家,我觉得一个演员要想长久干,并且干好这个职业,最起码,要对艺术本身有热爱。”
与此同时,朱光又重新提问徐乾。
“许多人觉得王喜奎这个角色太夸张了,杀了二十七个人,还有魏和尚这个角色。”
徐乾回答道:“电视剧毕竟是虚构的,自然有夸大的成分。”
“但真实的历史上也有这样的人物,比如说我们的全国战斗英雄,吕先生。”
“他曾经与敌人进行激烈的白刃战,一连刺死27个鬼子兵,身上3处受伤。由于战绩卓著,被评为一等战斗功臣。”
“在频繁作战中,他身先士卒,冲锋陷阵,一人杀死、杀伤日伪军60多名,荣立大功2次、一等功2次。被誉为全军“常胜猛士”。”
“在百团大战中,他率先指挥工兵炸毁敌人外围工事。在部队前进受阻的关键时刻,他冒着弹雨,奋力冲到敌人碉堡跟前,从射击洞中夺出敌人吐着火舌的机枪,为部队突破防线创造了有利条件。”
“在一次打阎庄的战斗中,他带领一个连,打死敌人108人,全连只有一人负轻伤,因此,上级命名他为英雄连长,他所在的六连被命名为英雄连队。”
“他总是充满着乐观主义精神,从不计较个人得失。行军途中,他常常帮助落后同志,有时肩负几个人的行装,被战士称为大力士;每次战斗总是首当其冲,主动承担最艰巨的任务。他常对战士说:“作为一个战士,就要随时准备牺牲生命!”
“这样的人物哪怕是小说也不敢这么写,不知道的人还以为这是以讹传讹,或者认为这是上古猛将,但这是真实存在的。”
朱光也是咋舌不已:“还有这般厉害的人物?”
这个人的经历听上去就像是“抗日神剧”中的主角,什么王喜奎,魏和尚感觉都差远了。
朱光在听到的一瞬间也是不敢置信,他还真的有一种错觉,这样的人物不应该是在近代出身,像是三国中的猛将。
不谈《三国演义》。
当然《三国演义》塑造的很好,诸葛亮就是典型的例子,他和正史中“厉害的方式不一样”,就被人黑。
当然在后世有许多人黑他,说他不如贾诩,说他不如郭嘉等等,还污蔑他的个人操守,这些阴谋论者以己度人,但他们不知道这世界上真的有一种人知事故而不事故,丞相的本事以及操守那是历朝历代公认的,尔曹生与名惧灭,不废江河万古流,岂以成败论英雄,悠悠青史铸丰碑。
三国时代可以说是一个极其璀璨辉煌的年代,猛将如云,谋士如雨,枭雄并起,这个时代是可以大书特书的。
并且这个时代诞生了两个堪称标杆的人物,第一就是近乎古代智慧象征的诸葛亮,他不但能力近神,更重要的是他的个人操守也近乎完美,鞠躬尽瘁死而后已可不是说说的。
另一位就是关羽,武圣呀。
但也因为《三国演义》的原因,这一位三国第一猛将,被排在吕布等人后面。
之所以想道关羽,是因为关羽真正做到了,斩将夺旗。
别看《三国演义》中动不动就是斗将,但是在正史上能够做到这一点的只有关羽。
朱光觉得吕先生就是关羽式的人物。
关羽在三国演义中温酒斩华雄,过五关斩六将,单刀赴会,兵败麦城,既豪气又让人遗憾。
而在正史中他也是所有猛将中最出名的,在正史三国中冲阵斩大将者极少,只有关羽万军斩颜良够名气:“曹公使张辽及羽为先锋击之。羽望见良麾盖,策马刺良於万众之中,斩其首还,绍诸将莫能当者,遂解白马围。”
要知道在正史中关羽可没有赤兔马,他是真的在万军丛中斩敌,能够勉强与之媲美的也就只有张辽的合肥奔袭,但其实张辽的那次突袭还是远远不如。
并且后世的猛将都是自比关张,关羽的名声也是最大。
关羽当的起“威震华夏”四个字,是古代猛将的典范,至于吕布等人,与其相比,那是萤火与日月争辉,当然这只是正史中的形象,在《三国演义》中吕布武力值确实技高一筹,但无论是做人,还是兵法韬略,还是豪气肝胆,他还是不如关羽。
朱光对吕先生心向往之,这样的人生活在古代,那就是万夫不当之勇,若出身在刘邦的时候,万户侯何足道哉!
听其事迹,想见其人。