r />
美国在三十年前就研制出了贫铀复合装甲,至今还是非卖品,其出售的所有m1系列坦克都换为普通复合装甲。
俄罗斯有世界一流的反应装甲,拿来出口的却是二流货。
至于华夏,同样对装甲技术严格保密,在销售坦克的时候只会提供一个大概数据,准确说是一个范围。
拿vt-4来说,华夏宣称其炮塔与车身正面的等效防护厚度为650毫米。
显然,这个说法本身就很模糊。
对穿甲弹的等效防护厚度?
就算是,计算标准是什么?
显然,别说看热闹的,哪怕是购买了vt-4的用户,也未必能够得具体数据,有本事拿实弹测试。
不是华夏如此,而是所有出售坦克的国家都是如此。
比如,土耳其购买了数百辆“豹”2a4,直到数年前在叙利亚被库尔德组装份子用火箭筒干掉了几辆,才发现这些坦克的复合装甲根本是徒有虚名,中间夹层就是玻璃纤维,防护效果几乎为零。
美国也好不到哪里去,出售给伊拉克的m1a1,乃至卖给沙特的m1a2,采用的复合装甲全都是垃圾。
做得最绝的是法国的“勒克莱尔”。
当初为了向阿联酋推销这种单价接近1000万美元的坦克,法国宣称“勒克莱尔”拥有全球第一的防护性能。
结果呢?
在也门,有数辆“勒克莱尔”被胡塞武装用火箭筒摧毁,至少有一辆被火箭弹打穿了炮塔正面装甲。
因为这辆坦克落到了胡塞武装手里,所以无法得知其正面装甲的内部构造。
到后来,阿联酋气不过,拿一辆“勒克莱尔”去做实弹测试,发现炮塔与车体正面对穿甲弹的等效防护厚度仅为400毫米,对聚能破甲弹的等效防护厚度为650毫米,甚至比不上一些第二代坦克。
当然,这里面涉及到一个很重要的问题。
出于技术保密方面的考虑,能够生产先进装甲的国家,一般不会把最好的装甲用在外贸坦克上。
说白了,只要有一辆落到潜在敌人手上,装甲技术就会被敌人吃透。
要知道,坦克属于消耗类装备,而且坦克装甲不是电子设备,不会因为坦克损毁而彻底报废。
由此,没有一个国家能够通过进口获得最好的坦克。
其实,连巴基斯坦都不例外。
当初,华夏在把vt-1的技术卖给巴基斯坦,让巴基斯坦生产mbt2000的时候,已经开发出新的复合装甲。
至于vt-4,在列入外贸名录的时候,华夏已经在99b上采用了新式复合装甲。
虽然“萨勒曼”是豪华版的vt-4,但是在装甲上,应该跟vt-4相当,不会采用99b的复合装甲。
当然,王栋没有疯狂到拿实弹去测试“萨勒曼”的等效防护厚度。
不过,让“萨勒曼”开上几炮,测试配套穿甲弹的实际穿深,肯定没什么问题。
测试结果表明,华夏提供的就是第二代脱壳穿甲弹,2000米处对均质装甲的穿深不低于700毫米。
这威力,对付任何一种第三代主战坦克都是绰绰有余。