“我第一次听到这个故事的时候也感觉十分可笑,认为美国人真傻,费了半天劲发明了个可有可无的东西,看看人家苏联人多聪明,毫不费力地就解决了美国人绞尽脑汁才解决的问题。可是,当我日渐成熟后,再听这个故事时就有了不一样的看法。的确,在这个故事中,苏联人是聪明的,他们没有在这些小事上浪费时间,他们懂得投机取巧,他们很快就解决了在太空上记录的问题。但是,与之形成鲜明对比的美国人却并不是傻子,而是智慧的。虽然他们也能拿铅笔上太空,但是,如果真的这样,也就不会有我们今天所使用的圆珠笔了。虽然美国的方法有些笨,但是正是因为美国的这个‘笨’,才改变了整个世界的书写方式。聪明与智慧的区别应该就在于此,聪明者不会走弯路,他们善于走捷径,操近道,不过这样也许就失去了很多改变历史的机会。而智慧者,可能在别人的眼中是个笨蛋,但是,当经过时间的冲洗,岁月的磨砺后,我们才会清楚地认识到智慧的人所做的事情是多么的重要。正如这则故事中的美国与苏联,若干年后,没有人会在乎到底谁先登上了太空,但是我们会深深体会到了圆珠笔的重要性,这个当初因为‘笨’而发明的东西,如今已经改变了整个世界。”
“哦——”杨广的话让夏暮晨感悟极深,虽然这个故事他听过无数次,但是像今天这样的解读却还是头一回。
“说道这里,我再给你解读另一个故事。”杨广接着说道:“三国演义的空城计那一回,你听过吧?”
夏暮晨点了点头答道:“听过。”
“那这故事的详情我就不讲了,我们直奔主题。现在,我们先虚拟设定两个人物,一个是小兵甲,另一个是大将乙,再加上这个故事中的三位主角,司马昭,司马懿,诸葛亮,总共五个人。假设他们的智慧是这样排列的,小兵甲小于大将乙,大将乙小于司马昭,司马昭小于司马懿,司马懿等于诸葛亮。你觉得,城下的这四个人在面对诸葛亮的空城计时都会做出什么选择?”
夏暮晨摇了摇头道:“不知道。”
“首先是小兵甲,他可能会想,诸葛亮就是个白痴,敞开城门让我功。我想,如果是他带兵的话,那么他一定会功城的。其次是大将乙,他可能会思考,诸葛亮如此厉害的人竟然大开城门,一定有鬼,不行,我要多观察一阵,不能盲目行事。我想,如果是他带兵,那么就会在城外驻扎一阵,最后等到蜀军的援兵来了破不得已而撤退的。再次是司马昭,他会思考,诸葛亮一定是故做此态,现在他城中无兵,想用空城计骗我不敢进攻,我偏要功。最后是司马懿,他知道,诸葛亮是在给他暗示,如果诸葛亮不在了,那么魏国的皇帝也就不再需要司马懿了,诸葛亮与司马懿其实都明白对方的心里想的是什么,司马懿不敢灭掉诸葛亮,只有诸葛亮存在,他才能稳坐现在的位置。诸葛亮的空城计就是为了给司马懿一个撤退的理由,当然,司马懿也知道这一点,所以最后,司马懿与诸葛亮一同演了一出好戏。不过,其他三人却不知道二人心中的思考,当司马懿帅兵撤退后,小兵甲可能会对别人吹嘘,司马懿其实就是个白痴,如果是他当时带兵,他早就把诸葛亮给活捉了。然而他却不知,他与司马懿的智慧其实差了三个等级,他认为活捉诸葛亮是最大的成功。但是在司马懿的心中,他想要的是江山。二人不同的追求,不同的智慧决定了他们不同的人生选择,当然,小兵甲也永远不会知道这些,因为他的智慧有限,所以永远无法理解更高智力者心中所思考的东西。我喜欢那句话,如果谁都能看得懂司马懿的话,那么他将是一个多么普通的人,如果这个人... -->>
本章未完,点击下一页继续阅读