闲逛红袖之时,陡然惊见雷锋精神是愚昧的利他主义一檄文,不知是在下见少识寡之由、还是才疏学浅之故,在此檄文面前着实“大惊”了一下,遂而腹中迂见汹涌澎湃,只得谬作一番“惊诧论”了。
拙笔不才,腐脑不灵,雷锋精神是愚昧的利他主义文中实有几句不甚明了(以下引用皆为原文):
1、雷锋精神是强制‘正义’行为的、扭曲人性和常理的专制精神。
2、言论自由早已写进了中华人民共和国的宪法里,这点难道还用得着我严立真来重复吗?
3、我做了好人好事,凭什么就不能让大家知道?尤其是万一自己落了难,说不定还能得到自己曾经帮助过的人一点回头的帮助呢。
4、有人会说你严立真不是在宣扬利己主义吗?我告诉你,没错。(接着列举雷锋将自己的盒饭让给同伴,自己却饿肚子的行为引作证明其“愚蠢”的佐证)
鉴于该文作者三番五次的将其名字以第三人称形式现于文中,所以不得不迎合一下笔者胃口——帮之宣传“严立真”其人其名。(对了,严立真兄,您哪儿的呀?干嘛的呀?望速将身平简历短信告之于小弟,小弟定尽绵薄之力帮您宣传。)
不过我也随之忧虑起来:正如有父母希望自己子女财运亨通而名曰“李百万”“张千金”之辈却往往未见其有何富贵;亦或惟愿子女貌胜潘安容比貂禅而名曰“英俊”“如花”之辈却往往未见其五官有何端正一样,我担心“立真”兄,能否真如其名一样——人性、人格能“立”而“真”
被“立真”兄文中名字的几次突兀盘亘一忽悠,走题了,抱歉!看回檄文本身:
第一,雷锋精神居然可以与“强制、专制”“扭曲”等词语划上等号,想必也只有人性“立”且“真”之辈才可作出此扭曲人性和常理之文。雷锋精神从毛主席1963题词至今,也未见国人有因学习“雷锋”而致使人性扭曲,人格分裂之事例,在下又如何不“惊”不“诧”于笔者的独特视角呢?
第二,既然笔者亦知道用“言语自由权”来说事,那么政府、社会提倡“雷锋”精神碍着你哪条筋了?人尚有“言论自由权”那以人为基础的社会又如何不能言语了?你有自由,可以认为“雷锋精神”强制、扭曲,也可以不学雷锋,不干好事,只是请问你有何权利诽谤、污蔑“雷锋精神”并唆使他人同你一样也不学雷锋呢?政府、社会也号召参与“希望工程”的募捐,你捐款了吗?我知道你没捐。同理,难道你没捐,就要唆使、阻止他人不捐?凭什么?他人捐款、献爱心,碍着你哪了?是因为他没捐给你,你不平衡,抑郁了?还是因为他在你鼻子底下捐款的行为,掴了你的耳光?
第三,您也就那点德行,做了点鸡毛绿豆的事也要嚷嚷得满世界都知道,是你“严立真”干的好事。(且还不是无私相助,心里总觊觎着日后上门得到“回头帮助”... -->>
本章未完,点击下一页继续阅读